IB、AP、A-Level，到底哪个更适合自己的孩子？

　　IB、AP、A-Level是目前国内热门的三大国际课程体系，但是很多家长在为孩子选择课程体系的时候，对于这几个课程之前有什么区别，哪个更适合孩子后续的申请的发展也不清楚，今天我们就来详细介绍！

　　综合难度VS单科难度

　　对于课程体系难度的问题，呼声最高的大概就是IB了。作为六边形战士，全球通吃的完美课程，IB的高含金量让它的学生在申请上具有很大的优势，但很多人因为其难度大望而却步。

　　那么是否可以断定IB是这三大国际课程体系中难度最大的体系呢?

　　No no no~这样还是太片面了~

　　综合难度大：IB

　　有一个很有趣的现象：在大学院系里排名靠前的同学，很多在高中都是读过IB课程的。

　　IB体系量产学霸?那我更要送孩子过去好好磨一磨

　　原因其实是在课程体系中，IB对孩子的整体要求很高。AP和A-Level都可以根据自己的能力定制选课方案，但IB课程要求学生从6个基础学科领域中选课，这就需要学习IB的学生不可以偏科。

　　同时，IB有一点和大学很像，就是评分的方式并不只是单纯的考试，很多内容是小论文。论文调研占分数的20%左右，因此IB的学生还需要大量的时间和精力去完成论文和各种活动，对于处理多线任务的能力和时间管理的能力方面都是极大地挑战。

　　这大概也是IB学生能够丝滑接轨大学节奏，甚至迅速甩开同龄人的原因。

　　单科难度大：A-Level

　　对于课程的难度评判，给大家推荐一个很好的思路：观察体系内要求学生学多少门课程，就可以了解课程的难度。

　　例如在国际课程中，AP体系的学霸基本在8-10门，IB是固定的6门，而A-Level大概在4-5门。在有限的时间内学的课程少，证明课程的深度更深。事实上也确实，就单科难度来看，A-Level还是最难的。

　　反观另外两个体系——AP是短平快的课程体系，科目选择较多，不同科目难度之间也有所差异，学生可以量力而行;IB比较适中，HL的难度和AP大致持平，SL课程相对比较简单。

　　总结来说，IB适合“通才”，A-Level适合“专才”，而AP丰俭由人，更加灵活。

　　申请英国VS 申请美国

　　对于申请美国大学的同学来说：

　　AP>IB>A-Level

　　在世界范围内，美国大学对申请者的包容性是最强的，对于申请者的高中课程体系基本上没有太大的偏好。不过，AP作为美国大学“亲生”的课程体系，依然是美国党的首选，AP在美国的认可度也是最高的，入学后兑换学分之类的也最方便。

　　对于申请英国大学的同学来说：

　　A-Level>IB>AP

　　A-Level之于英国恰恰如AP之如美国，血统最纯正，受到的认可度也最高，所以如果单独申请英国的话，AL肯定是首选。

　　对于英美双申的同学来说：

　　IB>A-Level>AP

　　随着双申越来越普遍，选择一个“英美通吃”的课程体系也是很多人的考虑，虽然没有那么“绝对”，但作为与全世界各国主流教育课程体系最兼容的一种文凭，IB在英美双申上还是有一定优势的——

　　一方面，IB的课程难度比较大，出题也很灵活，不仅要求学生有扎实的基础，也要求具有较强的举一反三的能力，一个高的IB分数含金量很高;

　　另一方面，IB的学习模式和美国大学很相像，要求学生不偏科、全面发展多点开花，同时课程包含很多论文写作，也是提前培养了大学的思维模式。