22年香港名校说倒就倒！IB体系风险加剧，A-Level课程或成最大赢家！

又一所老牌香港学校倒闭!

经香港教育局确认，位于九龙塘的私立小学朗思国际学校，将在本学年结束，也就是7月31日起停办。

01

22年名校说倒就倒！家长炸锅！

一位母亲晒出20万建校债券的收据：“去年缴费时，校方承诺这是学位保障，如今却连校门都进不去。”

更令人揪心的是，一位四年级学生的妈妈在凌晨三点仍给教育局发邮件求助：“九月开学在即，我的孩子连一张书桌都无处安放。”

这哪是学校倒闭?

这是把几百个家庭的教育规划，硬生生撕成了碎片!

那些标榜“全人教育”的IB名校，背后隐藏着多少风险?

汉鼎书院倒闭时，50多个家庭被拖欠3000万债券，校方虽承诺“分期还款至2029年”，但学校已不复存在，欠条形同虚设。

02

IB体系风险加剧，ALevel/AP课程成稳健之选

一所IB学校年均运营成本高达3000万港元，远高于A-Level或AP体系。生源减少时，学校靠提高债券维持运营，课程衔接问题却被敷衍带过。

例如，德瑞国际学校收取600万债券，却仅提供3年优先录取权，无异于承认运营危机。

随着香港非本地生比例从72%降至65.9%，全港空出4.6万个学位，港岛区超2800个座位闲置。

当生源持续流失，所谓的“国际化教育”还剩多少含金量?

教育本应是成长的阶梯，若沦为一场“信用赌博”，家长的选择究竟是为孩子铺路，还是将他们推至悬崖边缘?

有家长感慨：“选A-Level像买国债，稳妥可靠；选IB如炒期货，高风险高波动。”经历这波倒闭潮后，谁还敢轻易冒险?

为此，针对大家比较关心的问题：

（1）哪些学校有插班名额？

（2）哪些A-Level或AP体系的学校财务状况较为稳健？

（3）哪些学校承诺债券可退，堪称“良心校”？

整理出了一份清单(未包含全部)，以供家长们参考：

03

港籍生+A-Level，别说港八至少港前五

在IB学校频频暴雷的当下，越来越多手握香港身份的家庭开始重新审视升学路径。但令人意外的是，不少家长开始执着于卷DSE赛道。

许多家长误以为DSE配额多（有12000的配额）、竞争低于高考，便盲目涌入。但结果可能是，港八大都不一定能录上。

事实上，DSE没有大家想的那么简单，不要只看配额池，还要看录取率!考试难度!以及竞争门槛!

数据显示，今年通过JUPAS申请港八大的DSE考生共43.269人，最终录取15.808人，录取率约36.5%。

虽高于内地985/211录取率，但也绝非“轻松上岸”。

反观持有香港身份的国际课程考生——即选择A-Level、AP或IB体系的港籍生，2025年报考人数仅约4.000余人，却共享3.000个非联招(Non-JUPAS)名额。

剔除部分选择海外高校的学生后，实际录取率超过60%，堪称“吊打式优势”。

除了录取率，A-Level在考试难度与机制上也更具弹性。DSE英语科难度极高，若非长期在港生活、熟悉本地语境，连及格都困难。

再加上必修四科+选修两科的硬性要求，学生难以避开弱势科目。

而A-Level允许学生自由选读3–4门擅长科目，每年三次考试机会，可重复报考、以最佳成绩申请，更适合发挥个人优势。

此外，DSE本质仍是“一考定终身”的选拔性考试，而A-Level属申请制，学生可凭预估分与校内表现提前获conditional offer，降低实考压力。尤其对于高中背景较好的学生，更容易在申请中脱颖而出。

从竞争门槛来看，DSE虽参与人数多，但整体生源基数大、竞争强度高。国际课程因学费较高，参与者相对较少，反而形成“小众高录”的局面。

换言之，港籍身份配合A-Level课程，可谓是冲击港前五甚至顶尖名校的“王炸组合”。

当然，DSE并非全无价值。其最大优势在于报考内地高校。

2025年仅4.600余人通过DSE申请内地145所大学，在招生不满额的情况下，部分院校甚至降低门槛(如英语仅需2分即可入读211/985类高校)，且重点考察中、英、数三科成绩。

若家庭目标明确为内地升学，DSE也是一条低竞争压力的有效路径。

香港犀牛ALEVEL脱产/培训课程安排

香港犀牛ALevel课程培训机构为不同基础学生开设相应的班级，包括先修预习班、同步培优班、大考冲刺班、全日制ALevel脱产等多元化课程~

包含和覆盖的培训辅导科目，有ALEVEL课程的全学科~覆盖不同的ALEVEL考试局，符合不同学生的需求~