A-Level课程到底怎么样？了解更多ALevel课程辅导，咨询客服

面对一张通向全球上万所大学的“教育护照”，好多家庭都在思索，投入时间以及金钱去挑选一条国际化教育途径，到底是为了啥呢?是只为了一个海外名校的录取通知吗，还是为了给予孩子一些能够真正伴随其一生的关键能力呢?本文会深入剖析全球范围广为认可的英国高中课程A - Level，从其核心设计开始，再到选拔逻辑，最后到对学生的长远影响，给出一个全面观点。

普通教育高级程度证书，也就是我们说的A-Level，是英国以及诸多国际学校专门为16到18岁学生所开设的大学预科课程。它开始于1951年，到如今其取得的成绩被全球超过160个国家的上万所高等院校予以认可。学生一般会在两年时间里，依据未来专业的方向，集中且深入地去学习3至4门科目。这种呈现出“少而精”特点的模式，和当下一些倡导广博涉猎的教育理念构成了鲜明的对比。它不是想要去培养通才，而是意在促使学生于特定学术领域构筑扎实的深度以及鲜明的优势，这种情况跟大学阶段高度专业化的学习需求直接进行衔接。有研究表明，那样的一种聚焦式学习，令 A-Level 学生在大学一年级的专业课程适应速度方面，或许会比学习课程数量更多的学生还要快。

A-Level的核心逻辑：专业化深度的提前构建

A-Level体系进行设计，从本质上来说，是对于“专业化”有着极致的追求。在知识呈现出爆炸态势的时代，要是在众多学科里投入均衡力量、只是略微探索，那还不如把主要精力集中起来投入到跟未来目标关联最为紧密的核心领域。这就如同当下科技产业发展所呈现出的一个缩影：全球首款2nm手机芯片的诞生，不是出自对现有工艺的单纯修补情况，而是在物理、材料科学等基础学科方面一直做极限深挖还开展技术攻关所得到的成果 。A - Level的教育理念跟它差不多 ，它激励学生会在高中阶段那样 ，如同去研发尖端芯片类似 ，针对数学、物理、化学等基础学科展开深入的“技术攻关” 。

假定举例来说，那些打算去攻读工程专业的学生，其典型的A - Level选课组合是怎么样的呢，是数学、物理跟着还有进阶数学。然而这种组合绝对不可以是随意而为的呀，它是以一种系统的方式去涵盖的，从经典的牛顿力学到现代物理，以及在大学阶段才会深入去接触的微积分、线性代数等那些核心内容呢。接着呢，剑桥大学所给出的录取数据表明了什么呢，表明这种高度聚焦的学术准备呀，如果来看使得学生是在大学的工程类课程里究竟有着怎样情形的话，则是表现出了更强的适应性还有成功率哟。于此可以证明的是什么呀，在高等教育这个阶段，特定领域的精深钻研往往是反倒去比泛泛地涉猎要更具有竞争力的呢。

具有这种深度构建特性的过程，也已越过了较为简单的知识灌输范畴。就拿物理学科来讲，它的考核不但涵盖了理论计算方面，而且更加看重实验操作内容、规划研究的工作以及对于科学方法的掌控情况。学生一定要亲手去筹划实验项目，记录相关结果并且进行评估，这样的训练直接培育出了科学研究工作所需要的基本技能修养。同样的道理，在诸如历史或者全球视野研究这类人文学科领域之内，考试题目常常促使学生针对复杂的事件展开多维度的剖析，评估不同学派所主张的观点，并且形成具备数据支持的个体化判断 。这种展现结构化的，具备问题解决能力的，还有批判性思维的特质，恰恰是在未来，不管是从事学术研究工作的人员，还是开展金融分析任务的从业者，又或者是身处高端管理职位的人士，都绝对不可缺少的核心能力。

多元选择与灵活路径：并非“一考定终身”

A-Level 体系能供不同类型学生有个相对灵活的选择空间，其一，学生于多达 70 余门科目里有选择权，可以依照自身兴趣以及职业规划，组合出个性化课表，常见科目含数学、物理、化学、生物、经济学、商学、历史、艺术设计等。

于考试安排方面之处，A - Level亦给出了弹性，主要的考试局，像爱德思()跟，每一年会给予多次考试时机(一般是2 - 3次)，考试运用模块化设计，学生能够分阶段达成不同单元的考核，并且若对某一单元的成绩不满意，通常有机会仅重考该单元，而非全部科目，这般设计有益于减小学生的单次考试压力，准许他们经由阶段性努力逐步提高最终成绩 。

评分体系运用等级制(A，A，B，C，D，E，U），且依名为“统一标准分”（UMS）的系统予以换算。该系统会考量每次考试卷面的实际难度，把学生的原始卷面分转化为标准分，进而保证不同年份、不同难度的考试之间的成绩具备可比性与公平性。要获取最高等级A，学生不但要在所有单元的总分上达成A的标准(通常为总分的80%以上)，还得在代表更高难度的A2阶段(第二学年)的单元里表现优异。

一份批判性的观察：优势与争议并存

任何一种教育体系，都存在着其自身特有的两面性，A-Level这种教育体系同样是如此。当我们对其专业化所具备的优势给予肯定之时，我们还需要以冷静的态度去认真审视，它有可能会带来的那些局限以及引发的争议。

过度聚焦的风险A-Level具有“少而精”的特性堪称一柄有双刃作用的剑，学生于高中早期也就是通常所说的16岁之时就得确定以后较为大致的方向并依照此来选择课程，这极有可能致使其知识架构过早被变窄，要是有个学生在物理跟数学方面表现优异，然而几乎没有去接触人文学科，那他或许会错失能够发展批判性写作、伦理思辨以及跨文化理解能力的珍贵机会，相比较而言，一些别的国际课程比如IB呈现出强制要求文理兼修的状况，虽说学习的负担相对更重，不过其用意在于培育更为全面的知识视野 。

“应试”质疑与能力真实性虽A-Level的那课程设计着重强调能力培养来着，不过其最终评价极度依赖标准化笔试。这是难免会导向应试训练了的。市场里大量的补习机构，历年真题库以及应试技巧的培训，大概会让最终的成绩在一定程度上反映的是“考试能力”，并非纯粹的学术热情或者创造潜力。学生跟家庭得警惕着，防止陷入“为考A*而学习”的功利主义陷阱，忽略了教育激发好奇心和探索欲的本质。

全球适用性的差异a-level成绩虽被全球广泛接纳，但其课程内容以及评估标准立足于英国教育体系;对于目标是美国大学的学生来讲，美国大学招生官或许对a-level体系不像对ap课程那般熟悉，他们一般更注重包含课外活动、领导力、文书在内的综合评估;所以，仅仅依靠出色的a-level成绩并不足以确保被美国顶尖大学录取，学生还得在课程以外构建丰富的个人档案。

教育资源与公平性在中国，优质的A - Level课程资源，主要集中于一线城市的少数国际学校或者国际部，并且它费用不低，这在无形中使教育资源分配的不均衡加剧了，可能会把这一教育路径限定在具有特定经济条件的家庭里，进而引发关于教育公平的讨论。

决策指南：A-Level是否适合你的孩子？

当思考是不是要去选择A-Level这条路径的时候，家庭可以从下面的几个维度着手去进行综合的判断 ，。

1.  学术倾向是否明确孩子在特定学科领域，像是理科或者文科方面，有没有展现出强烈的兴趣以及明显的优势呢?他对于未来的专业方向，有没有初步的、相对比较坚定的想法呢?要是答案是肯定的，那么A -Level的深度模式可能就很适合了。

2.  主要留学目标国若目标直直对准英国、加拿大、澳大利亚、新加坡等英联邦国家，亦或是欧洲部分用英语授课的大学，那么A - Level可是最为直接、最为受认可的学术凭证。要是主要目标是美国的话，那就得要更早地去规划，把A - Level学习跟SAT/ACT考试、高质量的课外活动等融合到一块。

3.  学习风格与抗压能力A-Level科目数量少，然而每一门在学术深度以及要求方面都颇高，学生要拥有较强的自主学习以及钻研精神，得以承受于少数科目开展高强度、深度学习之时的压力 ，同时还得能够适应模块化考试所带来的阶段性冲刺节奏 。

4.  长期职业视野值得去思考的是，A - Level所培育的深度专业知识，以及结构化思维，还有独立研究能力，是否跟孩子有可能从事的行业，例如工程方面、自然科学领域、金融范畴、法律等方面，所重视的能力相互婚配呢?从长远角度来看，这些能力要比单纯的一张成绩报告单更为重要。

选A-Level这一选项，岂是仅选一套课程以及一场考试，更是选一种着重早期专业化、学术深度还有自主性的教育哲学。它不答应培育通才，然而致力于在所选定的赛道那儿，把学生培育成具备扎实竞争力与清晰学术画像的专才。在下决定以前，清楚明白其优点跟局限，并如实评估孩子的个性与目标，比盲目追逐“国际课程”的那种光彩更为关键在于。教育的最终目标，是寻得最契合孩子成长的那片土里，而并非涌上最拥堵的那番跑道。
 

上海犀牛ALevel课程寒假班

犀牛教育针对ALevel热门科目均有开设小班课，包含ALevel数学P1S1/P3M1、ALevel化学、ALevel生物、ALevel经济、ALevel计算机等，3-6人小班/1V1个性化辅导，OMO线上线下同步授课，欢迎各位学员加入犀牛一起冲A*!