2026年Johnlocke写作竞赛心理学方向试题解析~

　　2026年Johnlocke写作竞赛中有选择心理学方向的同学吗?本次试题难度大吗?不知道如何入手的同学，我们为大家整理了关于本次johnlocke竞赛中心理学方向的三道试题解析，有想选择心理学方向的同学，欢迎查看了解详情~

　　心理学(PSYCHOLOGY)

　　Q1. Why do we care what happens to our body after death?

　　解析：

　　这是一道很有意思，思路可以很丰富的题目。在不同文化传统里，死亡后遗体的处理方式从土葬、火葬，到木乃伊制作、天葬等，各不相同。每个社会都对亡者的遗体表现出了高度的重视和尊重，通过仪式为遗体赋予了更深一层的精神意义。从心理学角度来说，死亡后的仪式及遗体处理更多是为活着的人而办的——这是文明对抗死亡恐惧，延续价值观的重要环节。

　　在构思这篇论文的时候，我们的角度由窄到宽可以有很多选择。对个人而言，规划死后遗体如何处理可以帮助我们直面死亡、接受死亡。在临床心理咨询领域，面对生命明确走向倒计时的人，坦诚地讨论死后各项事务的安排常常能极大缓解患者对生命终结的恐惧。同时，身体一直是自我概念里无法分割的一部分。破损的尸体或扭曲的人体结构常常能给观者带来强烈的心理冲击和不适感，因为我们下意识地会把身体和自我视为一体。因此，对遗体的处理也是一种对具像化自我概念的终结。

　　对他人而言，丧葬习俗延续了生者对逝者的情感需求。遗体通常有显著的伦理意义，妥善的保存能供后世景仰，而侮辱遗体也会有更强烈的道德冲击。心理学理论Terror Management Theory提出人们的行为极大程度上是由潜意识里的死亡恐惧驱动的。在通过仪式见证到死亡时，人们会更紧密地拥护文化传统和社会价值观，凝聚出能带来意义感的信念。

　　这道题目可以选择的讨论角度非常广，但是不可贪多，建议挑选2-3个紧密相关的论点写成一篇逻辑严密、节奏鲜明的论文。

　　Q2.Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?

　　解析：

　　第二道题虽然是常见的心理健康领域相关话题，但暗藏玄机。题目里埋的第一个坑就是把mental illness作为一个整体泛泛而谈。不同的心理障碍，多样化的人群，都可以分别讨论。在心理障碍的诊断过程中，通用的诊断标准有ICD和DSM这两大主流体系，二者都随着社会进步在不断更新迭代。但值得思考的是，当我们给人贴上诊断的标签时，目的究竟是为了什么？教育系统需要依据诊断提供特殊帮助，保险公司需要靠诊断来判断治疗费用的覆盖率，人们自己有时也需要一个诊断来提供心理安慰——“我不是坏人，我只是病了”。在多重需求的加持下，诊断也变成了一个有策略地选择阵地的过程。

　　不可否认，时至今日依然有大量弱势群体处于心理障碍无人关注，无从诊断的处境。很多文化环境对心理障碍有天然的抗拒和污名化，但年轻人群体里也悄然诞生了“网络确诊”“赛博治病”的潮流。指数级膨胀的需求，并不神秘的诊断标准，和力不从心的从业人员数量都让过度诊断拥有了可能性。我们可以在文章里思考诊断的标签到底带来了哪些意义，它是否是自我概念的一部分，融入圈子的入场券，或责任外化的方式？年轻人或许也同时经历着不被认可的痛苦和寻求代偿的努力，这是独属于这个时代的一场挑战。

　　Q3.Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?

　　解析：

　　最后一道题目有一点点政治敏感性。作为心理学科的题目，我们可以把文章的关注点限制在心理学领域里，如果选择这道题的话也建议大家更多地找老师把把关。

　　性别对立已经逐渐发展成了一场席卷全民的风暴。这道题目里的措辞并没有非常明确，但整体指向性是更多地讨论男女对立，而不重点关注性别少数群体。男性和女性作为身份认同最大的两个群体，在近几年越来越多地把互相之间的竞争看作了一种零和游戏。随着女权主义的崛起，年轻男性更强烈地感受到了危机，不少人认为平权运动超越了它的初衷，转而变成了一种对男性的压迫。相反，女性则更多地注意到还有很多领域里女性的待遇远未达到和男性平等，同时历史上长期对女性的压迫依然让大量不公正待遇持续存在。

　　世界在过去几年出现了逆全球化的趋势，经济增长减缓，生活压力进一步放大的男女对立的戾气。同时，在网络上挑动性别仇视往往能给博主带来较大的流量和影响力，因此这场“斗争”愈演愈烈。我们可以思考性别标签对新一代人是否有了更重的意义和更强的归属感，性别对立给男性和女性分别带来了什么，以及未来潜在会有哪些解决的方法。