申请英国经济/金融，A-Level数学、高数、经济，哪门真正影响上限？

准备申请英国经济、金融，很多家庭会自然地把三门课排成：

经济最相关，数学其次，高数属于“学有余力再加”。

但如果目标是LSE、剑桥、UCL、华威这一档学校，这个顺序很多时候恰恰要反过来。

对高竞争的经济和金融项目来说，真正决定申请下限的通常是数学;Further Mathematics会影响一部分顶尖、定量型项目的申请上限;而A-Level Economics虽然有价值，却往往不是必须。

专业名字叫Economics，不代表高中阶段最重要的科目就一定是Economics。

这件事真正要看的不是“哪门课和专业同名”，而是：

大学究竟希望从高中成绩里确认学生具备什么能力。

先看几个2027申请要求，就比较清楚了

LSE Economics要求A*AA，其中数学A*。学校明确写明Further Mathematics是desirable，也就是希望看到、但并非所有申请者必须具备。与此同时，2027申请LSE Economics还必须参加TMUA。

LSE Finance同样要求A*AA、数学A*，Further Mathematics也是desirable。Economics只是学校列出的常见科目之一，并不是必修。

UCL Economics在2027申请中要求A*AA，其中数学A*，并要求所有申请者参加TMUA;官方并没有把A-Level Economics列为必修科目。

再看华威Economics，要求A*AA，其中数学至少A。更有意思的是，华威直接写明：

Further Maths和Economics都不是必须科目，而且在选课上没有“特殊地位”。

华威只看包括数学在内成绩最好的三门A-Level，第四门不会被纳入成绩判断。

所以至少从这些学校的官方要求看，一个事实很明确：

数学几乎一直在场，经济却未必。

这已经足够说明，不能按照“申请什么专业，就一定要选同名A-Level”来理解英国本科选课。

第一优先级：数学，它决定的往往不是加分，而是能不能申请

如果只能在数学、高数、经济里选一门最重要的，我会毫不犹豫选数学。

原因很简单：

它首先是一道硬门槛。

LSE Economics、LSE Finance和UCL Economics都要求数学A*;剑桥Economics的大学层面要求同样明确包含Mathematics，2027最低成绩要求为A*A*A，同时所有Economics申请者都需要参加TMUA。

这背后的逻辑也不复杂。

今天英国顶尖大学的Economics，并不是高中经济课的简单升级版。

微观经济学要做模型，宏观要处理数学关系，计量经济学涉及统计和数据分析。UCL Economics第一年直接包含Mathematics for Economics和Statistical Methods in Economics，第二年继续学习Quantitative Economics and Econometrics。

所以学校真正担心的不是：

“你知不知道通货膨胀是什么意思?”

而是：

当经济学开始使用函数、概率、统计和模型以后，你还能不能跟得上。

这就是为什么对高目标学生来说，数学A*的重要性通常明显高于“我有没有学A-Level经济”。

第二优先级：高数，但它的价值非常看学校

Further Mathematics是这三门里最容易被说得过头的一门。

一种说法是：

“申经济必须学高数。”

并不准确。

另一种说法是：

“学校又没要求，所以没必要学。”

同样不准确。

真正的情况是：

目标越偏顶尖、越偏定量，高数通常越有价值。

LSE Economics和Finance都明确把Further Mathematics列为desirable。

如果申请LSE Mathematics and Economics、Financial Mathematics and Statistics这一类更定量的项目，学校甚至明确表示：如果学校提供Further Mathematics，通常期望申请者学习。

剑桥的情况更加明显。

剑桥Economics大学层面规定数学为必修，但具体学院要求不同。2027年包括Christ's、Churchill、Corpus Christi、Magdalene、St John's、Sidney Sussex等学院，都额外要求Further Mathematics。

官方还公布了一组很容易被误读的数据：

过去统计的A-Level背景学生中，93%的剑桥Economics学生学过Further Mathematics，93%学过Economics。

这个数字很重要。

但它不能直接说明：

“不学高数或者经济就只有7%的录取概率。”

这是典型的把相关性当成录取规则。

真正能说明的是：

在剑桥经济学实际录取人群中，高数确实是一个非常常见的学术背景。

所以，如果目标明确包含剑桥Economics、LSE Economics，学生数学能力又不错，我通常会倾向于学Further Mathematics。

但这个结论有一个前提：

高数不能把数学A*和整体成绩拖下来。

第三优先级：经济，有价值，但不是因为“专业对口”

那么A-Level Economics是不是不重要?

也不是。

经济的主要价值，我认为有三个。

第一，它可以提前验证学生是不是真的喜欢经济学。

很多学生说自己想学经济，实际上喜欢的是商业新闻、投资或者金融市场。

真正学过A-Level Economics以后，至少会接触微观、宏观、市场失灵、货币政策、国际贸易这些基本框架。

能不能申请Economics是一回事，到底喜不喜欢Economics是另一回事。

第二，它能训练文字论证能力。

尤其对于数学+高数这样的组合，第三门经济可以补充essay writing和社会科学分析。

LSE也明确表示，如果学生选择Mathematics、Further Mathematics再加一门A-Level，申请Economics时更希望第三门是essay-based subject。

Economics正好属于比较自然的选择。

第三，它有利于后面的学术探索。

写PS、做阅读、讨论经济问题时，一个已经接受过系统经济学训练的学生，通常比完全没接触过的人起点更高。

但这些都不能推导成：

“申请经济必须学经济。”

至少UCL Economics、华威Economics、LSE Economics的公开要求都不支持这个结论。

所以，数学、高数、经济到底怎么排?

如果只是给一个最粗略的排序，我会给：

数学 > Further Mathematics > Economics。

但这个排序只适用于目标较高、偏定量的Economics/Finance申请。

真正使用的时候，还要分三种学生。

第一类：目标剑桥、LSE Economics这一档

数学几乎没有讨论空间。

如果学校开设Further Mathematics，而且学生数学能力足够，我通常建议学。

第三门再考虑Economics、History等有一定写作和分析要求的学科。

这里真正需要警惕的，不是“没学经济”，而是为了第四门、第五门课程把数学成绩和TMUA准备时间分散掉。

尤其2027申请，剑桥、LSE Economics和UCL Economics都已经把TMUA纳入选拔。

当招生开始直接考数学思维时，多学一门A-Level和把数学能力真正拉上去，已经不是同一种价值。

第二类：目标UCL、华威等经济项目

数学仍然应该摆在第一位。

但Further Mathematics是否值得学，就要看学生能力。

华威已经非常明确：Further Maths和Economics没有特殊地位，而且第四门A-Level不计入成绩判断。

如果一个学生为了“申请看起来更漂亮”硬加高数，最后从三个A变成AAA，这通常不是一笔划算的交换。

第三类：目标其实是Finance，而不是Economics

这时更不能只看专业名称。

LSE Finance这样的课程，本身就非常强调数学，第一年包括统计、微观、宏观、微积分、线性代数和Quantitative Methods for Finance，因此高中阶段的数学和高数背景自然更有价值。

但英国还有很多Finance、Accounting and Finance、Management with Finance项目，定量要求完全不同。

所以“我要申金融”还不够。

首先应该问：

你申请的是数学型金融，还是商学院里的金融?

这两个方向的最优A-Level组合可能并不一样。

很多家庭在选课时都会有一种“越多越保险”的心理。

数学、高数、经济都学，再加一门物理，似乎选择空间最大。

理论上没错。

但升学规划不能只计算收益，还要计算机会成本。

如果学生本来数学只能勉强A*，高数又需要投入大量时间，那么最应该保护的，可能不是“课程数量”，而是数学A*、整体预估成绩，以及TMUA真正需要的数学思维能力。

反过来，如果学生数学明显有余力，又把LSE、剑桥以及定量型经济金融专业放在核心目标里，那么不学Further Mathematics，才可能是在主动缩小选择空间。

所以，申请英国经济和金融，真正应该问的并不是：

“经济是不是必选?”

而是：

我的目标专业到底有多定量，而我应该用哪套A-Level组合去证明自己具备这种定量能力?

当这个问题想清楚以后，数学、高数和经济三门课谁更重要，答案通常就很清楚了。

犀牛alevel培训课程有哪些班型？

犀牛教育alevel课程班型设置(深圳线下校区)

✅3-6 人精品小班：按基础分层，适配校内同步培优，课堂互动充足 ;

✅1 对 1VIP 定制课：偏科补救、大考冲刺、脱产备考，量身定制课表 ;

✅alevel全日制脱产班：全科规划，配套晚自习督学，适合需要系统性备考的学生 线上线下同步开课，课程支持回放复习。

下面是犀牛教育alevel培训部分班级排期：

alevel课程设置：ALEVEL预习先修班、同步辅导班、考前冲刺班、一对一定制课程、全日制脱产课程;

开设alevel科目：数学、物理、化学、生物、计算机、中文、地理、历史、经济、会计、商务、心理等科目