如果你正在准备新版 IBDP Psychology 的 IA,我建议先把整份任务理解成一句话:针对一群人遇到的现实问题,设计一项心理学研究,并解释为什么这样设计。比如你关注同学在自习时被手机通知打断的经历,那就要逐步说清:打算研究哪些学生、具体想了解什么、已有研究给了你什么依据、用什么方法收集信息、这些信息可能帮谁做什么决定。先弄清楚,你要交的是一份研究提案。新版心理学 IA 的核心任务是 research proposal(研究提案)。设计一个研究就够了,不需要真的招募参与者、实施研究、收集结果。IB 看的是你能不能解释自己的研究决策,以及这些决策适不适合你要研究的问题。正文上限 2,200 词,按英文单词数算。超了的部分考官不看。新版 IA 分为四部分,每部分 6 分,总分 24 分;占 SL 总成绩的 30%,占 HL 的 20%。四个部分可以这样理解四部分一样重要。Introduction 写得再漂亮,也替代不了后面没解释清楚的工具和讨论。还要注意,网上旧版 IA 的经验需要先核对适用版本。复刻经典实验、拿到真实数据、计算显著性,再写旧版的 Analysis 和 Evaluation,这套流程不能直接当作新版任务清单。开始写之前,先把「大话题」变成一个具体问题。给常熟 UWC 的同学做辅导时,我会建议她/他从自己熟悉的生活情境出发:自习时的注意力中断、进入新环境的归属感、合作学习里的沟通体验。熟悉的情境容易提出问题,但个人感觉还需要研究依据来支撑。「手机影响学习」是一个话题,范围太大:手机的哪种使用方式?影响学习的哪个方面?研究谁?怎么判断「影响」?例如,可以改进为以下主题:
某校 16—18 岁 DP 学生如何描述自习期间受到手机通知打断,以及随后重新投入学习的经历?
这句话把研究对象、情境、想了解的经历都说清楚了,后面的设计也有了方向。这里要分清两个词:population of interest:你想了解的那群人;sample:计划实际参与研究的其中一部分哪怕你准备邀请自己的同学,也不能把他们的回答直接当成所有高中生的情况。选题不必显得很宏大。范围清楚、证据对得上,比题目宏大更有用。