犀牛国际教育旗下指定官方网站~AMC竞赛,IGCSE课程,ALevel课程,IB课程,AP课程,DSE课程培训辅导
发布时间:2026-10-12 11:57:04 编辑:Mila来源:犀牛国际教育
“孩子AS选了数学、物理、化学、经济四门,预估3A*1A。目标是IC计算机。结果问了一圈才知道,进阶数学才是IC计算机的‘推荐科目’,现在AS结束了想加都来不及,IC计算机真的必须要有进阶数学吗?”
我看了之后,第一反应是:又是一个被“推荐”两个字坑了的家长。
因为IC计算机官网写的是:数学必须A*,进阶数学“强烈推荐”。
她看到“强烈推荐”,以为“推荐≈可有可无”,选了经济没选进阶数学。但问题在于,她不知道,IC计算机申请者里,没选进阶数学的人,连第一轮筛选都很难过。
在大学招生官眼里,你选的每一门课,都在回答同一个问题:“你能跟上我的大一课程吗?”
选对了,就是“我能”。选错了,3个A*也白搭。
比如:
剑桥数学:数学+进阶数学必须A*A*。缺一门,系统自动刷。
IC电子工程:数学+物理是必选。没有物理,成绩再高也不看。
LSE精算:数学必须A*。不选数学,申请无效。
这是红线。踩了,直接出局。
推荐科目,不选也允许申请,但选了会大幅提升录取概率。
比如:
IC计算机:数学必须A*,进阶数学“强烈推荐”。(事实上,IC 2024年计算机录取者中,90%以上都选了进阶数学)
UCL经济:数学必须A*,经济学科“推荐但不强制”。(2027申请季已正式取消经济学科必选要求,但选了的录取率明显更高)
LSE金融:数学必须A*,进阶数学“强烈推荐”。(LSE在官网明确写“我们偏好选了进阶数学的申请者”)
这里的“推荐”,翻译成大白话是:“你最好选。不选可以,但别人都选了,你不选,凭什么录你?”
特别是在2027申请季——G5门槛整体上调,超90%的录取者都有4门选课。你的竞争对手都在堆科目,你少一门“推荐”,就是少一个筹码。
有个读者留言问:“数学A*,进阶数学B,物理A*,申IC计算机能录吗?”
同事看了之后说了一句很直接的话:“进阶数学B,约等于告诉大学‘我数学能力到顶了’。IC看了这个B,大概率会担心你大一课程跟不上。”
进阶数学的含金量,在于拿A*或A。如果只能拿B,反而暴露了上限。招生官不是在看“你多考了一门”,而是在看“你考到了什么水平”。
所以在评估要不要选“推荐”科目时,标准只有一个:预估能不能拿A以上。能,就选;不能,果断放弃,用这个时间去保其他科目的A
避开三个最容易被忽视的“雷区组合”
雷区一:经济和商务同时选
经济学和商务知识点重合度极高,招生官看到这个组合,第一反应通常是“你在凑学分”。LSE官网明确不鼓励这两个科目同时出现。如果目标是LSE经济,保留数学+经济,商务直接换掉。
中文A*率高,但它不应该是你选科的主力。G5普遍不认可中文作为A-Level“三门核心”之一,只接受它作为第四门保底科目。用“中文+会计+传媒”申UCL经济,大概率直接被拒。
这是一部分家长容易犯的错误—觉得“多一门进阶数学就是多一个筹码”,但忽略了孩子数学能力的真实水平。如果数学预估在B以下,进阶数学建议不选。 因为申请时数学成绩B、进阶数学B这两个B同时出现在成绩单上,大学看到的是“数学能力在B水平”的叠加信号,而不是“这个孩子尝试了更难课程”的加分项。

*这三个选科组合,建议避开,少走一半弯路。
去目标大学官网,找到目标专业的“Entry Requirements”页面。把“Required Subjects”那一列抄下来。这几门,必须出现在选科清单里。
如果是“推荐/期望”,就问一个问题:预估能拿A以上吗? 能 → 选。不能 → 不选,保其他科目。
一句话总结:先满足“必选”,再评估“推荐”。必选漏了直接出局;推荐科目拿B不如不选。
针对DP1阶段三大核心需求:稳住校内成绩,拉高预估分,提前布局 IA/TOK/EE。
犀牛IB课程培训,开设IB同步培优班,紧跟校内进度,同步梳理考点、作业答疑、IA日常指导,稳住校内平时成绩的同时,全力冲刺IB预估高分,助力DP2申请名校。
犀牛IB课程,贴合校内月考、模考节奏,覆盖IB数学、IB物理、IB生物、IB化学、IB经济、IB计算机、IB英文、IB中文、IB历史等全科,同步辅导,具体班型和课程内容如下:

班级人数:3-8人小班/1V1小班
授课语言:中英双语/全英课堂
入班标准:入学先做情测评,定位薄弱板块,再按真实水平分层入班。
三师闭环服务:名师授课+助教批改答疑+班主任跟进学情,实时汇报学习状况。
授课方式:全国30+线下校区(上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州等),线上直播同步。
国际竞赛 · 国际课程 · 语言培训 · 留学规划
💬 客服随时在线,欢迎拨打犀牛教育官网联系电话