A-Level选课别只看A*率！进阶数学成绩亮眼，背后的逻辑值得关注

对于准备走A-Level课程体系的学生来说，选课不仅关系到接下来两年的学习体验，也会影响未来的大学申请。

因此，很多学生和家长在研究选课时，都会关注一个指标：A*率。

按照直觉，一门课的A率越高，拿到顶尖成绩的机会似乎就越大。那么，是不是应该优先选择A率更高的科目?

剑桥国际教育局公布的2026年6月考试系列成绩，为这个问题提供了一个值得思考的案例。

进阶数学(Further Mathematics)一直被认为是A-Level体系中颇具挑战性的科目，对数学基础、逻辑推理和综合应用能力都有较高要求。但在本次成绩统计中，它的A*率达到了24.2%，高于数学、物理、化学等多门常见科目。

一门公认难度较高的课程，为什么反而有着更亮眼的A*率？

这是否意味着进阶数学更容易拿高分?面对A-Level选课，学生又应该如何正确看待成绩数据?

01

2026成绩数据：A*率反映了什么？

先来看一组成绩数据。

根据剑桥国际教育局公布的2026年6月全球考试成绩统计，进阶数学在相关科目中表现突出，A*率达到24.2%。

数据来源：Cambridge International官方成绩统计。以上为剑桥国际2026年6月考试系列的全球数据，并非英国所有考试局的统一统计。

从数据来看，进阶数学的A率确实值得关注。但如果仅凭这一指标，就得出“进阶数学比其他科目容易拿A”的结论，显然不够严谨。

原因在于，A率反映的是实际参加考试的学生取得A的比例，并不能单独衡量一门课程的学习难度。

不同科目的考生构成可能存在明显差异。

以进阶数学为例，选择这门课的学生，往往本身就对数学有较强兴趣，也具备一定的数学基础。其中一部分学生还可能将数学、工程、物理等专业作为未来的申请方向，因此在选课之前，就已经具备相应的学习优势。

这意味着，进阶数学的成绩分布，可能受到考生群体特点的影响。

当然，这并不代表所有进阶数学考生都拥有相同水平的数学能力，也不能据此认定高A*率完全来自考生筛选。要解释具体原因，还需要更多关于考生背景、选课情况和考试表现的数据。

同样，一门科目的A*率较低，也不意味着它一定更难。考生基础、备考方式、课程内容和具体考试要求，都可能影响最终的成绩分布。

因此，比较A-Level科目时，A*率可以作为参考，却不应该成为唯一的判断依据。

对于学生来说，真正值得关注的不是哪门课的A*率最高，而是自己是否具备学好这门课的基础，以及能否适应它的学习和考核要求。

02

A-Level难点到底在哪？

与其简单给各科排出一个难度榜单，不如先弄清楚：不同学科究竟在考查学生哪些能力?

结合常见A-Level科目的学习特点，可以从以下三个方面理解它们的挑战。

第一类：

代表科目：数学、进阶数学、物理。

这类科目的难点，通常不只是记住公式或掌握某种解题方法，更在于能否理解原理，并将已有知识应用于新的问题。

例如，数学和进阶数学需要学生处理复杂的计算、函数关系或抽象概念;物理则要求学生将数学工具与实际物理情境结合起来，分析问题并推导结果。

在学习过程中，如果只是机械记忆解题步骤，一旦题目改变条件或组合多个知识点，就容易出现思路中断的情况。

因此，这类科目比较适合喜欢分析问题、愿意深入理解原理，并且能够接受反复推导和练习的学生。

第二类：

代表科目：化学、生物、心理学。

这类科目往往涉及较多概念、专业术语和知识细节，但学习任务并不止于背诵。

以生物为例，学生既要掌握复杂的生命过程，也需要理解不同知识点之间的联系，并结合实验数据或具体情境作出解释。

化学则要求学生在理解理论知识的同时，准确运用相关概念、反应规律和计算方法。

心理学除了要求掌握理论与研究内容，还可能涉及研究方法、实验设计和证据分析。

因此，单纯依靠考前突击记忆，往往难以应对综合性较强的题目。能否准确理解知识、区分概念，并在具体情境中正确应用，同样影响最终成绩。

第三类：

代表科目：历史、英语文学等。

与理科常见的计算和推导不同，这类科目通常需要学生围绕问题形成清晰的观点，并通过材料、文本细节或历史证据展开论证。

以历史为例，学生不仅要了解事件的背景和发展，还需要分析不同因素之间的关系，对历史材料进行解读，并形成有依据的判断。

英语文学则可能要求学生深入分析作品的语言、结构、人物塑造和主题表达，而不是简单复述故事情节。

这类科目对阅读理解、批判性思维、论证结构和限时写作能力都有一定要求。

如果学生擅长阅读、整合信息和组织观点，可能更容易找到适合自己的学习方法。但如果不习惯长篇阅读或学术写作，也需要提前评估相应的学习成本。

需要注意的是，以上分类只是为了帮助学生理解不同科目的主要学习要求，并不是严格的难度排名。每门课程都可能同时涉及多种能力，实际要求还应以对应考试局的课程大纲和评分标准为准。

适合自己的科目，不一定是别人眼中最简单的科目，而是自己的优势能够得到发挥、薄弱环节也有机会逐步补足的科目。

03

A-Level到底应该怎么选？

选课不应该从“哪门课容易拿A*”开始，而应该结合大学申请目标、个人能力和实际考核要求进行综合判断。

第一，目标大学和专业需要什么科目？

申请数学、物理、工程等专业，需要关注数学及相关科目要求;申请医学或生命科学方向，则应核对目标大学对化学、生物等科目的规定。具体要求以大学官网为准。

第二，现有基础能否支撑后续学习？

兴趣很重要，也要结合实际能力。擅长抽象推理的学生可以考虑进阶数学;擅长阅读、整合信息和组织观点的学生，也可以评估历史、英语文学等科目。

第三，能否适应这门课的考核方式？

选课前应查看目标考试局最新课程大纲(Syllabus)，了解题型与评分标准，并尝试完成代表性试题。国际生还应关注学术英语、专业术语和限时答题能力。

04

考试新规不断，刷题时代终结了吗？

在A-Level备考过程中，历年真题一直是重要的复习材料。但如果把备考简单理解为反复刷题、记忆答案，就容易陷入低效学习。

真正有价值的，不是完成了多少道题，而是能否通过练习发现问题、理解失分原因，并逐步提高解题能力。

在复习过程中，可以重点做好三个方面。

第一，利用真题检查知识漏洞。

完成练习后，不要只核对正确答案。还应区分错误究竟来自知识点遗忘、概念理解不准确、审题失误，还是解题思路不清晰。

不同原因需要采用不同的补救方法。知识掌握不牢，就回到对应章节重新梳理;方法不熟练，就进行针对性练习;如果是审题和表达问题，则需要训练自己准确识别题目要求。

第二，结合评分标准分析答案。

有些学生明明理解了题目，却没有拿到预期分数，问题可能出在答案不够完整，或者没有准确回应题目中的指令词。

因此，除了参考标准答案，还应学习评分标准和考官报告，了解得分点在哪里、常见错误是什么，以及高质量答案需要具备哪些要素。

第三，关注新大纲和考试局的官方通知。

考试局可能根据课程安排更新大纲、考试要求或相关说明。学生需要关注自己所报考的具体考试局和科目，避免沿用过时的信息。

不过，不能简单地把考试要求的变化理解为“刷题已经没有用”。历年真题依然能够帮助学生熟悉题型、理解考查方式和检验知识掌握情况。

真正需要改变的，是只追求刷题数量、忽视错题分析和知识理解的复习习惯。

归根结底，真题能够帮助学生熟悉考试，但不能替代独立思考、知识理解和灵活应用的能力。

当学生能够解释自己为什么这样作答，知道如何处理陌生问题，并且能在规定时间内准确表达思路时，备考才算真正向前推进了一步。

写在最后：选课不是追逐高分，而是规划未来

A-Level选课看似是在几门课程之间作出选择，实际上是在为未来的学习方向建立基础。

一门科目的A*率，可以帮助我们了解某个考试系列的成绩分布，却无法直接告诉我们，这门课是否适合自己，也无法保证选择它就一定能够取得理想成绩。

比起盲目追逐高A*率，更值得投入时间的是了解目标大学的专业要求、评估自己的学科优势，并提前熟悉课程内容与考核方式。

如果目前还没有完全确定未来的专业方向，也不必急于根据单一指标作出决定。可以先梳理自己感兴趣的领域，研究不同专业的入学要求，再结合实际学习表现逐步缩小选择范围。

对于已经进入A-Level学习阶段的学生来说，定期复盘同样重要。通过阶段性测试和错题分析，了解自己的优势与不足，及时调整学习计划，往往比一味增加刷题量更有意义。

犀牛Alevel物理培训课程

课程类型：3-6人小班授课/一对一授课模式;

授课模式：线上线下同步开课，可回放不断学习;

线上课程：名师互动直播课程、录播课程均可选择;

授课语言：中英双语教学 / 纯英文授课。

犀牛Alevel物理培训课程严格贴合各大考试局(Edexcel、AQA、CIE等)考纲，将力学、电学、波动、核物理、热力学等知识点拆分细化，搭建完整知识体系。

衔接校内课堂内容，补齐知识漏洞，让抽象物理知识变得通俗易懂，告别死记硬背。

CIE考试局ALEVEL物理课程大纲

犀牛Alevel培训课程现已开设，有Alevel数学、Alevel物理、Alevel化学、Alevel生物、Alevel经济、Alevel计算机等等科目，全科覆盖，部分科目可1V1辅导~

犀牛ALEVEL物理课程授课

线上线下同步辅导，全国30+校区，就近选择

犀牛全国线下校区：北京、上海、广州、深圳、杭州、合肥、厦门、南京、武汉、常州、苏州、无锡、宁波、青岛、成都、重庆、天津、香港、新加坡等地。

线上直播：课后可随时回放

线下面授：全国40+校区，可就近选择